Hơn 30 năm sinh sống ổn định, xây dựng nhà cửa… mà không gặp bất kỳ hành vi cấm đoán, ngăn cản nào bỗng dưng người đàn ông của 5 đứa con lâm nạn vì chính lá đơn kiện đòi đất của chú ruột mình. 3 chứng cứ được bị đơn (ông Ngợi) đưa ra với nghi vấn bị nguyên đơn giả mạo cuối cùng cũng được công an làm rõ và đang tạo ra những kịch tính cho một bản án được tuyên xử cách đây gần 10 năm!
Tóm tắt bản án gần nhất (Bản án dân sự phúc thẩm mang số: 27/2016/DS–PT, được Tòa án Nhân dân tỉnh Thái Bình cũ tuyên ngày 27 – 31/10/2016) thì:Theo đơn đề nghị ngày 11/6/2005 của nguyên đơnlà ông Phạm Ngọc Minh, sinh năm 1931 (Ông Minh đã chết ngày 09/12/2012, hiện người được ủy quyền là ông Ông Phạm Văn Mợi, sinh năm 1948và Phạm Quang Thành, sinh năm 1973) thì: Tháng 11/1952 ông Phạm Ngọc Minh đi bộ đội, năm 1960 ông Minh được chuyển ngành về Sở công nghiệp khu Tây Bắc tự trị nay là tỉnh Sơn La. Năm 1978 ông Minh làm đơn xin HTX xã Minh Quang (huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình cũ), nay là thôn Hùng Tiến, xã Vũ Thư, tỉnh Hưng Yên xét cấp cho gia đình ông 01 mảnh đất để xây nhà, khi về hưu ông về quê sinh sống.
HTX Minh Quang đã cấp cho gia đình ông 01 mảnh đất có diện tích 240m2, thuộc thửa số 542 có sơ đồ (loại đất mạ). Tháng 10/1978 ông được UBND xã Minh Quang mời về thương lượng đổi đất cho ông vì mở rộng trạm điện nên chuyển từ mảnh đất mạ sang khu vực bể lắng xưởng thuyền của xã Minh Quang có diện tích 400m2.
Thông báo số A02/TB-VPCQCSĐT của Văn phòng Cơ quan cảnh sát điều tra công an tỉnh Hưng Yên gửi cho ông Phạm Văn Ngợi
Sau khi chuyển và nhận đất thì cùng năm 1978 ông xây 01 gian nhà ba gian, lợp ngói, tường xây 10 bằng gạch xỉ, giàn tre luồng và công trình phụ, nhưng vì ông còn công tác, các con ông còn nhỏ nên gia đình ông chưa chuyển về được, ông nhờ vợ chồng anh ruột là Phạm Văn Lý (bố đẻ anh Ngợi) đến ở để trông coi hộ. Đến năm 1982 ông bà Lý gọi ông Minh về xin phép cho vợ chồng anh Ngợi ở nhờ. Ông Minh đồng ý cho vợ chồng anh Ngợi ở nhờ từ năm 1982 đến tháng 11/2000 ông Minh về thông báo cho bà Lý và vợ chồng anh Ngợi thu xếp đi ở nơi khác để vợ chồng ông về sinh sống.
Bà Lý xin ông Minh cho vợ chồng anh Ngợi ở nhờ thêm một vài năm nữa, ông Minh nể tình nên nhất trí. Đến tháng 12/2003 ông Minh lại thông báo lấy lại nhà, đất thì anh Ngợi không trả. Tháng 6 năm 2005 ông Minh làm đơn đề nghị Tòa án nhân dân huyện Vũ Thư xem xét giải quyết buộc anh Ngợi trả lại nhà, đất mà anh Ngợi đang sử dụng cho ông
Tại phiên tòa ông Mợi xác định nguồn gốc đất của ông Minh như đã nêu tại lời trình bày trên là hoàn toàn chính xác. Ông Mợi còn cho rằng chính ông là người trực tiếp được ông Minh giao cho mua bán vật liệu và tìm người lấp trũng đất. Xây xong nhà thì ông Minh về nghiệm thu, nhận công trình, khánh thành và thanh toán tiền công cho thợ.
Ông Minh có nhờ bố mẹ ông là Phạm Văn Lý và bà Đông trông coi hộ. Do ông Ngợi làm ăn thất thoát nên đã phải bán nhà ở thị xã Thái Bình nay là thành phố Thái Bình để về ở cùng với bố mẹ ông trên thửa đất đang có tranh chấp. Nay ông vẫn giữ nguyên yêu cầu ông Ngợi phải trả lại nhà và đất cho ông Minh. Tuy nhiên nhà cũ ông Ngợi đã phá dỡ đi nên ông yêu cầu ông Ngợi phải bồi thường trị giá nhà cũ mà Hội đồng định giá của cấp sơ thẩm lần 1 xác định là 17.615.000 đồng. Còn toàn bộ tài sản ông Ngợi xây dựng trên đất của ông Minh thì ông Ngợi phải phá dỡ đi, ngoài ra ông Mợi không có đề nghị gì khác. Trong các giai đoạn xét xử ôngPhạm Ngọc Minh xuất trình 15 tài liệu làm chứng.
Trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn là ông Phạm Văn Ngợi trình bày: Thửa đất hiện nay gia đình ông đang sử dụng thuộc tờ bản đồ số 251, tờ bản đồ số 3 năm 1994, diện tích 395m2 thuộc khu Hùng Tiến 2, thị trấn Vũ Thư, huyện Vũ Thư (tỉnh Thái Bình cũ) do UBND xã Minh Quang cấp chogia đình ông sử dụng từ năm 1981. Đến năm 1987 đất thổ của gia đình ông cùng nhiều hộ gia đình khác của xã Minh Quang được chuyển sang UBND thị trấn Vũ Thư quản lý. Gia đình ông đã làm nhàvà sống ổn định từ năm 1981 đến năm 2003 không có ai tranh chấp.
Trên bản đồ 201 năm 1994 của UBND thị trấn Vũ Thư quản lý cũng như sổ mục kê năm 1981 của UBND xã Minh Quang quản lý trước đây đều thể hiện ông Ngợi là chủ sử dụng đất và gia đình ông thực hiện đầy đủ nghĩa vụ nộp thuế cho Nhà nước từ đó đến nay.
Năm 2005 theo ý đồ xấu của anh trai ông là ông Phạm Văn Mợi đã cấu kết với chú ruột là ông Phạm Ngọc Minh và một số người khác trong dòng họ để làm tài liệu giả mang tên ông Minh nhằm chiếm đoạt nhà đất của ông. Ông Ngợi xác định ông không tranh chấp đất của ai, thửa đất số 251 thuộc quyền sử dụng của ông nên ông không nhất trí với yêu cầu của ông Minh.
Tại phiên tòa ông vẫn giữ nguyên quan điểm này và ông Ngợi còn cho rằng nếu thửa đất đang tranhchấp tòa án xác định là của ông Phạm Ngọc Minh thì ông cho ông Minh tất cả đất và tài sản trên đất và không có yêu cầu gì. Ngoài ra ông yêu cầu Tòa án thẩm định lại 03 tài liệu gốc do ông Minh xuất trình bao gồm: Đơn xin cấp đất, Biên bản nhượngruộng đất, Trích lục bản đồ giải thửa (vì ông Ngợi cho đây là giả).
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Bình vẫn giữ nguyên quyết định kháng nghị và phát biểu quan điểm: Về tố tụng: Thẩm phán, thư kí, HĐXX tuân thủ theo quy định của Bộ luật tố tụng Dân sự. Các đương sự chấp hành quy địnhcủa pháp luật. Về nội dung: Các căn cứ ổng Minh được cấp đất là không có căn cứ, bởi đơn xin cấp đất đề ngày 22/8/1978, nhưng ngày 20/8/1978 đại hội xã viên xã Minh Quang họp cấp đất cho ông Minh. Như vậy đại hội xã viên họp xem xét cấp đất cho ông Minh trước khi ông Minh có đơn xin cấp đất.
Tuy nhiên căn cứ vào các tài liệu, lập luận và viện dẫn thì tại phiên tòa này ông Ngợi vẫn bị thua kiện và quyết định kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Bình vẫn không được chấp nhận.
Xuyên suốt vụ án này, cái để người ta quan tâm nhất với quan điểm trước sau như một của bị đơn Phạm Văn Ngợi cũng như yêu cầu và nguyện vọng khẩn thiết của ông là thẩm định lại 03 tài liệu gốc do ông Minh xuất trình bao gồm: Đơn xin cấp đất, Biên bản nhượng ruộng đất, Trích lục bản đồ giải thửa.
Tuy nhiên không hiểu sao trong 3 yêu cầu thẩm định ấy, thì các đơn vị chức năng liên quan lại chỉ cho biết tại kết luận giám định pháp y số 01/2006/ QĐ – TCGĐ ngày 01/3/2006 cho thấy: “Tại đơn xin cấp đất đề ngày 22/8/1978 không tìm thấy dấu vết tẩy xóa tại văn bản này” (giả và tẩy xóa là 2 khái niệm hoàn toàn khác nhau – NV). Và từ đây Tòa cũng đưa ra quan điểm: Như vậy không có căn cứ chấp nhận đề nghị của ông Ngợi về việc đơn xin cấp đất của ông Minh là giả mạo.
Vẫn nung nấu với những ý định và việc tìm đến gốc rễ của sự thực, tuy bị xử thua nhưng ông Ngợi vẫn tìm đến những chỗ công tâm để nhờ vả. Và gần đây niềm vui cũng đã đến với ông khi ông nhận được văn bản trả lời của Công an tỉnh Hưng Yên. Tại Thông báo số A02/TB-VPCQCSĐT của Văn phòng Cơ quan cảnh sát điều tra công an tỉnh Hưng Yên nêu rõ: Văn phòng Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Hưng Yên đã tiếp nhận đơn tố cáo đề ngày 10/8/2025, đơn mang tên Phạm Văn Ngợi, sinh năm 1954, trú tại thôn Hùng Tiến, xã Vũ Thư, tỉnh Hưng Yên. Nguồn đơn: Do Công an tỉnh Hưng Yên chuyển đến theo phiếu trình giải quyết văn bản ngày 23/8/2025.
Tóm tắt nội dung đơn: Ông Ngợi đề nghị xác minh làm rõ tại thời điểm năm 1978, tên gọi của đơn vị hành chính cấp xã là Uỷ ban nhân dân hay Uỷ ban hành chính và tố cáo anh trai mình là ông Phạm Văn Mợi, sinh năm 1931, trú tại thôn Trung Hưng, xã Vũ Thư, tỉnh Hưng Yên cung cấp tài liệu, giấy tờ giả gồm: Đơn xin đất đề ngày 22/8/1978 của ông Phạm Ngọc Minh, sinh năm 1931 (đã chết), mặt sau tờ đơn được UBND xã Minh Quang duyệt ngày 25/8/1978; Giấy biên bản nhượng ruộng đất đề ngày 20/8/1978 có xác nhận của UBND xã Minh Quang; Giấy trích lục bản đồ giải thửa không ghi ngày, tháng, năm có chữ ký, xác nhận của Phạm Ngọc Duy, Bùi Văn Điền cho TAND tỉnh Hưng Yên (TAND tỉnh Thái Bình cũ) trong việc giải quyết tranh chấp quyền sử dụng đất giữa ông Phạm Ngọc Minh với ông Phạm Văn Ngợi.
Sau khi làm việc với ông Ngợi, gửi công văn đến cơ quan tổ chức đề nghị cung cấp tài liệu phục vụ việc giám định, làm việc với người liên quan thấy:
1. Về tên gọi của đơn vị hành chính cấp xã tại thời điểm năm 1978: Tại Công văn số 5797/SNV-XDCQ của Sở nội vụ, tỉnh Hưng Yên xác định: Tại thời điểm tháng 8 năm 1978, tên gọi của cơ quan hành chính nhà nước cấp xã là Uỷ ban hành chính xã. Theo đó, tên gọi Cơ quan hành chính nhà nước xã Minh Quang, huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình (tên gọi trước sắp xếp) là Uỷ ban hành chính xã Minh quang, huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình; Tên gọi Uỷ ban nhân dân xã Minh Quang, huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình có từ khi Hiến pháp nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam có hiệu lực thi hành (Hiến pháp nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam thông qua ngày 18/12/1980).
2. Đối với Biên bản nhượng ruộng đất đề ngày 20/8/1978, phần cuối biên bản có ghi: “Xã viên chúng tôi nhất trí nhượng các thửa đất trên đây nhưng chỉ khi nào có quyết định cho phép sử dụng đất do ông Chủ tịch Uỷ ban nhân dân tỉnh phê chuẩn…”, bên dưới có phần “UBND xã xác nhận”, có hình dấu tròn, màu đỏ đọc được là “UBND XÃ MINH QUANG H. VŨ THƯ T. THÁI BÌNH” có chữ ký và đóng dấu chức danh “CHỦ TỊCH TRẦN UYNH” và Đơn xin đất làm nhà đề ngày 22/8/1978 của ông Phạm Ngọc Minh: Tại phần kính gửi thể hiện đơn được gửi UBND tỉnh Thái Bình, UBND xã Minh Quang. Tại phần đề nghị thể hiện đề nghị UBND xã Minh Quang, tại phần xác nhận ghi UBND xã chứng nhận ngày 25/8/1978. Tuy nhiên, theo Hiến pháp nước Việt Nam dân chủ cộng hoà thông qua ngày 31/12/1959 thì thời điểm tháng 08/1978 tên gọi của đơn vị hành chính cấp xã là Ủy ban hành chính, do đó có thể xác định tài liệu này được thực hiện sau khi hiến pháp năm 1980 có hiệu lực thi hành nên không có giá trị pháp lý.
3. Đối với Giấy trích lục bản đồ giải thửa không ghi ngày, tháng, năm có chữ ký, xác nhận của Phạm Ngọc Duy, Bùi Văn Điền, bên dưới có hình dấu tròn màu đỏ, ký xác nhận của ông Phạm Văn Uông. Căn cứ sổ theo dõi cán bộ giữ các chức vụ Đảng + chính quyền + các đoàn thể + hợp tác xã nông nghiệp + mua bán tín dụng thời kỳ từ năm 1947 đến ngày 10/8/1982 và làm việc với ông Nguyễn Xuân Nuôi, sinh năm 1941, trú tại thôn Huyền Sỹ, xã Vũ Thư, tỉnh Hưng Yên là nguyên Bí thư Đảng bộ, Xã đội trưởng, Chủ tịch UBND xã Minh Quang, huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình thấy trong sổ theo dõi trên thời điểm tháng 06/1980 đến tháng 7/1981 ông Bùi Văn Điền thuộc ban quản lý ruộng đất; tháng 12/1982, ông Phạm Văn Uông mới đảm nhiệm chức vụ chủ tịch UBND xã Minh Quang, huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình. Do đó, có thể xác định Giấy trích lục bản đồ giải thửa trên không được thực hiện vào thời kỳ tháng 8/1978.
Vậy Văn phòng Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Hưng Yên thông báo cho ông Phạm Văn Ngợi biết.
Từ những trả lời này, bị đơn Phạm Văn Ngợi và những người quan tâm đang đặt ra những câu hỏi cho các phiên tòa đã kéo dài hơn suốt 10 năm.
Chúng tôi tiếp tục thông tin đến bạn đọc.
Khánh Phượng
